求助----35KV差动保护误动-继保自动化论坛

设为首页

联系我们

加入收藏

继保自动化论坛 -> 继电保护 -> 正文

求助----35KV差动保护误动

【字体：大中小】

发布者：[千年红酒] 发布时间：[2005-8-22 9:26:07] 来源：[] 浏览：[1332] 回复：[31]

上一篇:请问：继电保护中返回系数指的是什么、作用.. 2005-8-30
下一篇:有载调压变压器的自动调压控制 2005-8-16

【回复】【推荐】【收藏】

所有回复： [回复内容只代表网友观点，与本站立场无关！]

[1楼][ft3452527]于 2005-8-22 20:51:42 对文章回复如下：
差动保护动作首先考虑是不是高低压电流不平衡呢!
或是继电器动作不可靠造成的?是不是2次斜波系数不太合适?!
纯属本人个人看法!

[2楼][erezl]于 2005-8-22 22:27:33 对文章回复如下：
先作一下比例制动和谐波制动

[3楼][安装电工]于 2005-8-23 11:12:07 对文章回复如下：
是什么型号的差动继电器？咱可从来没有用过这个厂的产品。按此在新窗口打开图片

[4楼][千年红酒]于 2005-8-23 19:58:28 对文章回复如下：
属于微机保护,是模块的形式,我们只是输入定值,其实我也在怀疑是二次鞋波有问题,但不知道怎么去检测,或怎么样矫正呀,是DISA-2900型的,厂家为重庆泰格电气有限公司,是一家小公司吧!谢谢大家挺力帮忙!

[5楼][千年红酒]于 2005-8-23 20:01:32 对文章回复如下：
属于微机保护,是模块的形式,我们只是输入定值,其实我也在怀疑是二次鞋波有问题,但不知道怎么去检测,或怎么样矫正呀,是DISA-2900型的,厂家为重庆泰格电气有限公司,是一家小公司吧!谢谢大家挺力帮忙!电力平衡系数应该没有问题!

[6楼][bin]于 2005-8-26 11:27:17 对文章回复如下：
同意1、2楼意见

[7楼][枕霞旧友]于 2005-8-26 19:24:58 对文章回复如下：
你的保护构成原理是不是利用2次谐波制动的变压器纵差保护？

[8楼][枕霞旧友]于 2005-8-26 19:53:14 对文章回复如下：
是不是定值计算有误，躲不过不平衡电流？

[9楼][千年红酒]于 2005-8-29 11:33:00 对文章回复如下：
是2次谐波制动的变压器纵差保护!如果是定值计算有误,请各位帮忙解决一下!该如何计算,S=4000KVA 名称各侧数值
额定电压 35（KV） 11（KV）
额定电流 66（A） 210（A）
CT二次接线方式 Y Y
CT计算变比 66/5 210/5
实际选用变比 200/5 300/5
二次电流 1.65（A） 3.5（A）
平衡系数 KPM=1 KPL=0.47

外部短路电流478A(折算到35KV侧)

短路阻抗7%

怎么整定,求帮助!谢谢

[10楼][千年红酒]于 2005-8-29 11:34:29 对文章回复如下：
是2次谐波制动的变压器纵差保护!如果是定值计算有误,请各位帮忙解决一下!该如何计算,S=4000KVA 名称各侧数值
额定电压 35（KV） 11（KV）
额定电流 66（A） 210（A）
CT二次接线方式 Y Y
CT计算变比 66/5 210/5
实际选用变比 200/5 300/5
二次电流 1.65（A） 3.5（A）
平衡系数 KPM=1 KPL=0.47

外部短路电流478A(折算到35KV侧)

短路阻抗7%

怎么整定,求帮助!谢谢

[11楼][枕霞旧友]于 2005-8-30 8:40:24 对文章回复如下：
还有一个信息你没提供，主变的接线方式？

[12楼][枕霞旧友]于 2005-8-30 8:52:59 对文章回复如下：
还有，CT一、二次侧在高、低压两侧的接线方式？你说是Yy，都是Yy吗？

[13楼][千年红酒]于 2005-8-30 15:35:52 对文章回复如下：
主变接线为:高压侧星型,低压侧三角型, CT 两侧都为星型,相位由微机自行补偿.

[14楼][枕霞旧友]于 2005-8-30 18:53:33 对文章回复如下：
023-68604314,重庆泰格的电话直接找他们技术部门问嘛！

[15楼][千年红酒]于 2005-8-31 15:41:11 对文章回复如下：
就是因为和厂家无法沟通才来这问大家的了,每次他们来的技术人员都只知道换零件(组件)没有什么好建议或帮助什么的,现在把我们害惨了,我这有三个站都是用他们的装置,问题特别多,通信什么的已经在瘫痪状态了!求大家给点好的建议!

[16楼][永恒依然]于 2005-9-1 22:50:35 对文章回复如下：
如果送电指的是主变:引起差动保护的动作,说明是由于励磁涌流引起的,那就是二次斜波系数不太合适.如果送电指的是线路:引起差动保护的动作,一种情况是平时没负荷,由于差动保护接线不正确,平衡系数整定不正确,没有差流保护不会动作,一送就会有差流,另一种情况是平衡系数整定的是否合适,躲穿越性故障能力是否能满足要求,如果不满足要求,就不可以投运.

[17楼][永恒依然]于 2005-9-1 22:51:12 对文章回复如下：
如果送电指的是主变:引起差动保护的动作,说明是由于励磁涌流引起的,那就是二次斜波系数不太合适.如果送电指的是线路:引起差动保护的动作,一种情况是平时没负荷,由于差动保护接线不正确,平衡系数整定不正确,没有差流保护不会动作,一送就会有差流,另一种情况是平衡系数整定的是否合适,躲穿越性故障能力是否能满足要求,如果不满足要求,就不可以投运. 按此在新窗口打开图片

[18楼][永恒依然]于 2005-9-1 22:54:56 对文章回复如下：
对不起打错了,16楼与17楼"另一种情况是平衡系数"改为"另一种情况是比例系数"

[19楼][永恒依然]于 2005-9-1 22:55:50 对文章回复如下：
对不起打错了,16楼与17楼"另一种情况是平衡系数"改为"另一种情况是比例系数" 按此在新窗口打开图片

[20楼][千年红酒]于 2005-9-7 8:36:00 对文章回复如下：
谢谢:永恒依然! 谢谢各位大哥兄弟给的那么多的好建议,有缘相见必当国酒相谢.

[21楼][WYG]于 2005-9-21 18:10:20 对文章回复如下：
可能是分相制动，改为三相制动

[22楼][161616]于 2005-9-26 21:35:54 对文章回复如下：
可能是CT采样不准确，用简单的办法测量（电桥）电阻。

[23楼][161616]于 2005-9-26 21:52:35 对文章回复如下：
关于整定值计算，每个继保厂家均有自己的保护整定计算书，另外附有实例，你可以向他们厂家索要，注意：不是保护装置说明书。

[24楼][zzm4455]于 2005-9-28 9:17:44 对文章回复如下：
根据我的理解，平衡系数应为本侧的额定电流/参考侧的电流，因此，低压的从平衡系数不是0.47，不知是不是这个原因，不同的微机产品可能处理不一样，仅供参考。

[25楼][南京基地]于 2005-10-6 21:05:16 对文章回复如下：
建议更换为南瑞继保的产品！

[26楼][南京基地]于 2005-10-6 21:05:50 对文章回复如下：
建议更换为南瑞继保的产品！

[27楼][中国电科院]于 2005-10-9 19:35:11 对文章回复如下：
狂推中国电力科学研究院的保护和励磁。按此在新窗口打开图片

该评论已在[2005-10-10 14:27:48]被管理员重新编辑。

[28楼][ayxlhw]于 2005-10-20 15:32:49 对文章回复如下：
13429084

[29楼][csxy]于 2005-10-23 0:40:20 对文章回复如下：
如果二次接线无错，带负荷检查无错，建议将谐波系数改为0.15～0.17看看

[30楼][zqd1642]于 2005-12-4 23:35:36 对文章回复如下：
启动值不小于0.5Iｎ，拐点0.8～1.0Iｎ，K＝0.4。谐波系数作用不大。

[31楼][韬]于 2006-5-26 15:16:34 对文章回复如下：
呵呵，以前曾有个厂问过我个问题，很类似的。不过，不是这个品牌。由于实际应用中的不同，假如你已经确定是谐波制动不完善所导致的误动，那么建议你考虑一下这个思路，就是这个厂家的谐波制动是整定为按相制动吗，假如是，那么不妨考虑一下将整定值换为平均值制动，或2/3相制动，当然如果可能的话。假如不能修改的话，那么可以酌情考虑降低谐波制动比定值了，但降低到哪个值，需慎重对待，不可过小。这一工况，可能是谐波含量最小的那相励磁电流又大于差动启动值了，你文中未提及差动启动值，如较低，不妨建议整定计算人员酌情抬高。这一工况的出现，也跟主变的励磁特性，以及整定计算书有关系，不一定就是保护装置的问题。

回复：

上传图片或Flash：

回复：

更多：大头可爱小表情小人
可爱大表情可爱馒头

	Copyright ©2002-2005 RelayBbs.COM
	编写：E.P.K Studio In NB
	网站修改与维护